El Debate sin palabras II. Análisis de imagen y lenguaje corporal del primer debate presidencial.

Vamos a revisar algunas particularidades a nivel no verbal del primer debate presidencial.

Uno de los detalles que más llamó la atención fue el poco contacto visual que los candidatos tuvieron entre ellos (se volteaban a ver pero  no directamente a los ojos).

AMLO fue él que más se atrevió a buscar los ojos de EPN. El priísta en algunas intervenciones y afectado emocionalmente por los embates, le regresó la cortesía. Sobre lo anterior abundaré más adelante.

Sin embargo, a quién sí tenemos que reprobar en este rubro es a JVM. La panista se ladeaba y señalaba a EPN, pero por lo general evitó el contacto visual con el priísta (incluso cuando presentó el artículo de la revista The Economist) y cuando lo volteaba a ver, lo hacía casi de reojo. Este detalle nos habla de inseguridad.

Por su parte, GQ fue claro, puntual y directo (verbal y no verbalmente) para diferenciarse de “los políticos”. Sobresalió la gran cantidad de ilustradores de especificidad (dan la imagen de que la persona sabe de lo que habla) y conciliación.

Quizá le faltó contundencia y observar con más detenimiento a los candidatos para hacerles notar que había cuatro debatientes y no tres. Y es que una y otra vez invitó a que los candidatos le respondieran, pero ellos se limitaron a ignorarlo.

AMLO fue agarrando “valentía” poco a poco. Y es que en sus primeros embates a hasta le costó trabajo mencionar a EPN. Lo anterior se vio reflejado en la disminución de su ritmo al hablar (más allá de sus tradicionales pausas, seleccionaba cuidadosamente sus palabras).

A los dueños de los medios de comunicación no les conviene…no quieren que sepan los mexicanos quien es realmente…eee…Enrique Peña Nieto

Por otro lado y como en el Foro CNN, el candidato de la izquierda nos volvió a regalar sonrisas burlonas y sarcásticas a lo largo de todo el debate y al hablar de los grupos a los que antes se refería como las “mafias del poder”. Las emociones del político tabasqueño suelen estar a flor de piel, lo que contrasta con el marcado autocontrol de EPN.

Como mencioné anteriormente, AMLO se fue animando a buscar los ojos de  Peña Nieto. Observe usted la siguiente imagen.

*”Asecho. El acto de mirar inclinando la cabeza hacia adelante, con la frente como “visera”, es análogo de proteger los ojos del sol para favorecer una mejor visión y otear el panorama. Este acto indica resguardo o suspicacia. Quien mira de ese modo se ha puesto en guardia, se encuentra vigilante o amenazante” (Rulicki, 178).

Fue a partir de este momento (minuto 44:17) que la tensión en el debate empezó a crecer y las expresiones faciales de los candidatos del PRI y del PRD (principalmente) reflejaron emociones muy intensas.

Inmediatamente después, AMLO volvió a mirar de forma amenazadora al priísta.

Entre el fuego cruzado, Quadri opto por diferenciarse una vez más y dijo: “Los políticos siguen en su soliloquio” mientras agitaba las como queriendo alejar a sus oponentes.

EPN respondió y al asegurar que AMLO recurre a la mentira constantemente dibujó una expresión de ira.

El candidato priísta también le mostró material visual a López Obrador, una noticia en donde se hablaba de Rene Bejarano. Observen el lenguaje corporal de EPN en la siguiente imagen.

Digno y orgulloso. Es cómo si el candidato le dijera a su contra parte: “Yo también me puedo defender, yo también traigo cositas”. Y entonces la tensión emocional creció aún más.

Cuando el político tabasqueño empezó su contra réplica, dibujó inmediatamente una expresión de desprecio (emoción cercana al odio) para después cuestionar (con una sonrisa burlona y sarcástica) porque Ponce y Bejarano estuvieron en la cárcel, pero EPN (quien trabajo en la administración de Arturo Montiel) no.

Le siguió la foto de EPN con Carlos Salinas de Gortari. Mientras empezaba a exponerla, el rostro de AMLO era el de una persona que disfruta lo que está por venir. Muestra la imagen al revés, se lo informan y entonces su expresión cambia inmediatamente por una sonrisa que buscaba “camuflajear” la pena de haberse equivocado.

Y entonces la moderadora nos demostró que ella sí estaba disfrutando el “show”, observe la sonrisa de disfrute ante el error de AMLO.

¿Qué les parece?, ¿Ustedes creen que ante estas expresiones de ira y desprecio  se podría llegar a polarizar el ambiente político en México?

Les comparto mi colaboración para La Báscula de esta semana:

José Manuel Guevara S.

Twitter: jmguevaras

Fuentes consultadas:

  • David Livingstone; ¿Por qué mentimos? Las raíces del engaño y el inconsciente” 2011,  New England Univerity.
  • Davis, Flora; La comunicación no verbal. Ed Alianza.
  • Ekman, Paul. Emotional Awareness. A convertation between The Dalai Lama and Paul Ekman, PH.D. Holt 2008.
  • Ekman, Paul. Emotions Revealed. Ed Holt. New York 2007.
  • Goffman, Erving. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu editores. 2001
  • Goleman Daniel: Emociones destructivas. Un dialogo científico con el Dalai Lama. Ed. Vergara. Mayo 2003
  • Goleman Daniel: La inteligencia Emocional, cuando lo inteligente es tonto”. 1995
  • Goleman, Daniel. La Inteligencia Social. Editorial Planeta 2006.
  • Gorda, Víctor. “Imagología”. Ed. Grijalbo, México 2003.
  • Green, Robert. Las 48 leyes del poder. Ed. Atlántida 1998. México DF
  • Martínez Selva José María. La psicología de la mentira. Paidos 2005.
  • Nierenberg, Gerard. How to read a person like a book. Simon & Schuster INC.
  • Rulicki Sergio; CNV Comunicación No Verbal. Ed Granica.
  • Trapassi Leonarda; Los recursos de la mentira. Ed Anthropos. España 2008

Documentales

  • BBC. “LA CARA HUMANA”. Volumen I, II y III 2000.
  • Desmod Morris; Documental “El mono desnudo”.
  • History Channel. Documental: Los secretos del lenguaje corporal.

Páginas electrónicas

Anuncios

5 thoughts on “El Debate sin palabras II. Análisis de imagen y lenguaje corporal del primer debate presidencial.

  1. Parece la mera verdad. Si analizan bien su movimiento corporal, AMLO, antes de voltear la imagen, hizo un “pre”-movimiento antes de acomodar la imagen. Estaba actuando cuando puso la imagen al revés: Fue el pretexto para decir “El mundo esta al revés.”.
    AMLO 2012

    1. Soez:

      Es una excelente observación. No me percate de esto. Lo voy a revisar.

      Pensándolo así es un excelente recurso, porque llama la atención y da a pie a una intención.

      Muchas gracias,

      JM

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s